Skip to content

Zeroplex 生活隨筆

軟體開發、伺服器和生活瑣事

小 縮小字型大小。 中 重設字型大小。 大 放大字型大小。

語音通訊服務之差異與比較

Posted on 2015 年 8 月 24 日2021 年 3 月 12 日 By 日落 在〈語音通訊服務之差異與比較〉中有 2 則留言

更新版:網路語音通訊軟體整理 round 2


最近常常開會,使用了各種不同的語音通訊服務,各有其優缺點和限制。做個筆記,以後可以依照不同的需求使用特定的特定的服務。

Hangouts:

  • 語音通訊同時通訊人數為 10 人
  • 有螢幕分享、白板、文件協作等功能
  • 音訊品質較差,容易有回音或是有雜訊
Skype:
  • 語音通訊人數好像沒上限 (目前沒遇到)
  • 有螢幕分享功能,但是超過 10  人就無法使用
  • 音訊較好,較少有雜音或回音 (大推)
LINE:
  • 音訊不差,但是時間延遲有時候會超過 3 秒鐘 (無法對話)
  • 請專心作貼圖服務
Steam:
  • 不是開玩笑的,Steam 的為了遊戲中的溝通,語音通訊不算差
  • 大家都需要有 Steam 帳號,小麻煩
  • 沒有螢幕畫面分享 (?)
  • 同時通訊的人數似乎不多 (不確定上限多少人)
不曉得還有沒有其他可以作為線上音訊討論的工具?真的有大量需求的話,其實花錢買解決方案應該也是可以的
Tags:分享, 生活雜記

文章導覽

Previous Post: 多核心主機搭配 GNU parallel
Next Post: 寫 shell script 的一些平行處理工具

Comments (2) on “語音通訊服務之差異與比較”

  1. lionking表示:
    2015 年 8 月 25 日04:44

    想到的是這個:https://zoomnow.tw/blog/?p=9
    印象中有免費版,付費有進階功能

    回覆
  2. 日落 Zero表示:
    2016 年 1 月 26 日04:28

    我沒想到這篇的 PV 會這麼高,如果大家有用過其他語音通訊服務 / 軟體,歡迎留言,我會一起整理到上方的列表中。

    謝謝

    回覆

發佈回覆給「日落 Zero」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


其他

關於我  (About me)

小額贊助

  文章 RSS Feed

  留言 RSS Feed

Apache AWS Bash C/C++ Docker FreeBSD GCP Git Google Java JavaScript Laravel Linux Microsoft MSSQL MySQL Nginx PHP PHPUnit PostgreSQL Python Qt Ubuntu Unix Vim Web Windows WordPress XD 作業系統 分享 好站推薦 專題 攝影 新奇搞笑 新聞 旅遊 生活雜記 程式設計 網路架站 網頁設計 資訊學習 資訊安全 遊戲 音樂


創用 CC 授權條款
本著作係採用創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款授權.