懷疑某個 container 造成 disk IO busrt，拖累到其他服務：
先透過 來降低 container 優先權觀察一陣子：
services:
app:
blkio_config:
# defalt = 500
weight: 100
降低 docker container 資源使用優先權
AI 破壞信任關係？
看到新聞：ChatGPT 擊垮了 133 年信任傳統：普林斯頓大學廢除「無監考考試」，強制教授重回考場
這並不是 ChatGPT 和 AI 的問題，GenAI 推出之前難道就沒有考試作弊和作業代寫的問題嗎？如果所有學生都自重，決定只使用自己的能力來考試、寫作業，學校還需要擔心監考問題和作弊問題嗎？
覺得其實根本不是 AI 的問題，只是剛好 AI 目前是大家炒作話題，提高流量的關鍵字，說到底還是「人」的問題。
刀可以用來殺人，但是會個方式使用刀卻可以救人，像是動手術。
諾貝爾發明火藥，希望可以協助開鑿山洞，鋪設鐵路道路、促進貿易，但火藥卻被用在武器和戰爭。諾貝爾希望科技可以用在對人類有助益的方面，後來才會設立諾貝爾獎。
AI 技術，可以用來做詐騙，也可以像 AlphaFold 用來研究疾病協助藥物開發。
工具可以協助改變世界，但是往哪一個方向改變，最終還是取決於「人」將工具用來做什麼。
或許 unit test 應該和 project 分開放在不同的 repository
掃描病毒時，偵測到惡意程式。
看了一下是某專案中為了測試程式能否阻擋惡意行為，在 unit test 中放了一個 zip bomb 樣本當作測試案例。
這樣會導致：
- repository 的大小會大很多
- git checkout 就會觸發防毒軟體警報
- 如果沒有特別處理，程式被其他專案 require 時，test case 和 zipbomb 會被一起 compose / pip / npm install，也會導致部屬變得很麻煩
或許開考慮將 unit test 分開存放在不同的 repository
看到一個 unit test tool 在 production 被利用的新聞：
離開 Github 可能帶來的問題
Github 的一些隱私條款調整造成了不少風波，一個是透過使用者的程式碼訓練 AI，另一個則是蒐集使用者端的環境資料 (telemetry data) 做分析，這樣不少使用者不滿並嘗試尋找其他程式碼託管服務。
最近不小的專案就從 Github 遷移到 Codeberg (不太確定為什麼不考慮 Gitlab，猜測是歐洲想要降低對美國的依賴)。
遷移簡單，特別是 Codeberg (based on Forgejo) 本身就支援多種平台的專案遷移，不過最大的問題是在 issue tracker 上，程式碼可以遷移，除非使用者透過 open ID 在 codeberg 上註冊，否則沒辦法一起搬家，因此 issue 更新後，Github 上的使用者並不會收到通知。
若是個人專案，其實沒什麼影響，若是 open source 專案，少了 contributor 參與，專案不再活躍、也不再有功能建驗、錯誤回報，專案可說接近死亡，問題蠻嚴重的。
除了使用 open ID 以外，還有什麼方法可以跨平台來參與專案，觀察一下未來會往什麼方向發展。
我順手找了其他類似 Github 的程式碼託管服務，讓大家參考：
- Gitlab
- Bitbucket (或稱 Atlassian)
- Gitea
- Codeberg (forked from Gitea)
- SourceForge (支援 git 了耶 XD)
- sourcehut (謝謝 Jimmy 提供)
不知道還有沒有其他類似的服務，如果有漏，再請留言幫忙補上。
