標籤: PHP

由於之前聽到網路上傳言 ImageMagick 函式庫的效能比 GD 還要好，不過找不到實在測試資料，所以自己來跑測試。

測試方式是由自己的一張全景照片 (512 x 512, 340KB) 分別用 GD 與 ImageMagick 的縮圖函式進行縮圖 (256 x 256)，並紀錄執行函式所需要的時間。

產生縮圖用的程式碼分別如下：

Imagick.php：

<?php
function mtime()
{
   list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
   return ((float)$usec + (float)$sec);
}
$img = new Imagick();
$img->readImage('lenna.jpg');

for($a=0;$a<5;$a++){
   $start = mtime();
   $img->resizeImage(256,256,Imagick::FILTER_LANCZOS,1);
   $stop = mtime();
   echo ($stop - $start)."n";
   exec('sleep 1');
}

$img->writeImage('s_imagick.jpg');
$img->clear();
$img->destroy();
?>

gd.php：

<?php
function mtime()
{
          list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
          return ((float)$usec + (float)$sec);
}

$src = imagecreatefromjpeg("lenna.jpg");
$thumb = imagecreatetruecolor(256,256);
$src_w = imagesx($src);
$src_h = imagesy($src);

for($a=0;$a<5;$a++){
   $start = mtime();
   imagecopyresampled($thumb, $src, 0, 0, 0, 0, 256, 256, $src_w, $src_h);
   $stop = mtime();
   exec('sleep 1');
   echo  ($stop - $start)."n";
}

imagejpeg($thumb, "s_gd.jpg");
?>

由於 PHP 原本的 time() 精確度只有到秒，對於這種小圖檔實在不夠用，於是找了 microtime() 來紀錄時間，呼叫 mtime() 以後會傳回當時的毫秒數並以 float 儲存，縮圖完畢在將結束時間與開始時間相減取得執行時間。

分別執行五次並紀錄結果。

使用 ImageMagick 函式庫：

0.050060033798218
0.048804998397827
0.051737070083618
0.048964977264404
0.048758983612061    平均：0.0496652126312256 秒

使用 GD 函式庫：

0.094849109649658
0.095477104187012
0.096488952636719
0.097059011459351
0.098549127578735    平均：0.096484661102295 秒

接下來比較原始圖檔以及縮圖品質。

原始圖 340 KB (點圖放大)

ImageMagick resizeImage() 產生出來的縮圖 50 KB

GD imagecopyresampled() 產生出來的縮圖 12 KB

產生出來的縮圖感覺 ImageMagick 的銳利度較高，可由帽子上的紋路看出。在這次測試時 ImagickMagic 些微勝出。

前一次測試時使用相機拍攝的 2.7M 全景圖製作 3/10 的縮圖，反而是 ImageMagick 較慢，時間接近 GD 的二倍，但是銳利度仍然是 ImageMagick 較高。但 ImageMagick 的銳利度是可以調整的，如果將銳利度降低不知速度是否會加快。

一直到剛剛才想通為什麼大多數的縮短網址會使用 Hash 產生 key，果然不先死過一次不知道為什麼要這樣作。

先從 key 開始起吧，為了讓 key 更短通常會使用更多的文字或符號，從數字、英文大小寫甚至特殊符號。假設使用數字和英文大小寫作組合，每一位數都有 62 種組合 (10 + 26 + 26)，用四個位數的話可以儲存約一千五百萬比資料，這對我這種小網站應該很夠用了。

還沒想通資料量和 hash 有何關係？那就來看看新增時到底要作哪些事情：

1. 查詢資料是否已經存在
2. 產生網址與 key 的對應
3. 儲存結果

問題很明顯出在第一步驟，一千萬筆資料 query 一次到底要花多久的時間？有作索引也要花超過十秒，沒作索引花個半小時可能也算快。

如果將步驟改成這樣：

1. 將網址作 Hash
2. 使用 Hash 的結果查詢資料是否存在
3. 檢查是否發生碰撞
4. 儲存結果

在第一步先產生 hash 結果就可以減少搜尋的範圍，範圍縮小就可以減少第二步驟查詢所需要的時間。

現在開始後悔沒有好好學演算法了，我要怎麼自己寫一個 hash 函式出來啊？？？

Code for disable PHP register_globals in PHPWind forum：

if(ini_get('register_globals')){
   foreach($GLOBALS as $key=>$val){
      if(!in_array($key,array('GLOBALS','_POST','_GET','_COOKIE','_SERVER','_FILES','wind_in'))){
         ${$key}='';
      }
   }
}

Code from PHPWind forum in global.php：

set_magic_quotes_runtime(0);

if(!get_magic_quotes_gpc()){
	Add_S($_POST);
	Add_S($_GET);
	Add_S($_COOKIE);
}
Add_S($_FILES);

function Add_S(&$array){
	foreach($array as $key=>$value){
		if(!is_array($value)){
			$array[$key]=addslashes($value);
		}else{
			Add_S($array[$key]);
		}
	}
}