一陣子沒有開 Google Analytics 看資料分析了,無意間發現瀏覽器市場有急大的改變:Google 瀏覽器變成主流。
敝站流量不多,但是跟十年前來比較,瀏覽器的市場的確有很大的改變。
ps. 以後可以不用考慮 IE 系列瀏覽器了 (逃)
2018/12/27
2018/12/26
jq (JSON parser) 處理含有 "-" (dash) 的 key 名稱
爬 log 剛好遇到 JSON 的其中一個 key 名稱中有「-」(dash) 符號,所以 console 怎麼寫都有錯誤訊息:
從錯誤訊息可以看到「http-post」被切斷了。
若 key name 有特殊符號,或是特殊字元,記得要用引號包起來進行查詢:
$ cat log | cut -d$'\t' -f 4 | jq .http-post
jq: error: post/0 is not defined at , line 1:
.http-post
jq: 1 compile error
從錯誤訊息可以看到「http-post」被切斷了。
若 key name 有特殊符號,或是特殊字元,記得要用引號包起來進行查詢:
$ cat log | cut -d$'\t' -f 4 | jq '."http-post"'
{
"action": "get",
"name": "John",
"category": "RD",
}
2018/12/09
mooInk+ 開箱後的一些心得
因為有長時間閱讀需求,所以投資了 mooInk Plus 7.8 吋電子墨水閱讀器,用一陣子還蠻順手的。
詳細的 mooInk Plus 的詳細介紹、規格說明,可以參考 milyspice 大大的文章:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1501401097.A.C16.html,以下就列一些個人的想法。
電子紙優點:
電子紙缺點:
詳細的 mooInk Plus 的詳細介紹、規格說明,可以參考 milyspice 大大的文章:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1501401097.A.C16.html,以下就列一些個人的想法。
電子紙優點:
- 靠環境光來呈現圖、文,電子紙本身不發光
- 主要是灰階、黑白呈現
- 長時間閱讀時,較一般 LED 平板不容易疲勞
電子紙缺點:
- 由於電子墨水的特性,畫面更新的速度較慢
- 換頁 (更新畫面) 需要使用到較多的電力 (閱讀時感覺比較耗電)
mooInk Plus 與一般平板 (我自己是用 ASUS ZenPad 8.0)的比較:
- 沒有 LED 背光、刺眼的困擾
- 在沒有使用 wifi 的情況下,比想像中的省電,待機一週不充電看起來不是問題
- 不確定是 mooInk Plus 的問題,還是電子紙本身的技術限制,畫面更新後會有一點點殘影,可以略為看到前一個畫面中邊緣的線條
喜歡 mooInk 的一些特色:
- mooInk 支援外部的 epub 電子書檔案,可以上傳自己的 epub 檔按,並在 mooInk 閱讀
- mooInk 的預設字體,剛好是我自己喜歡的無襯線字體,無論遠近看起來都很清晰
- 常見的出版刊物,ReadMoo 都有 epub 格式的檔案,可供電子閱讀器使用
個人認為一些可以改善的地方:
- milyspice 提到有換頁按鍵,但換頁按鍵剛好在單手持閱讀器的位置,也就是單手拿著閱讀器時,很容易觸碰到換頁按鍵
- 中文輸入法很卡,搜尋不易。我還是會在一般平板搜尋、買書,再到 mooInk 上下載、閱讀
- 閱讀器的處理速度感覺較慢,希望使用觸控螢幕時,有收到指令 (點擊、滑動等) 先更新畫面,再來處理複雜的動作,不然很難知道是畫面還沒更新、或沒有成功下達指令
- 希望電子紙的畫面更新可以更順暢
訂閱:
文章 (Atom)