小 縮小字型大小。 中 重設字型大小。 大 放大字型大小。

月份: 2017 年 11 月

IBM DNS 9.9.9.9 測試

Posted on By 日落 在〈IBM DNS 9.9.9.9 測試〉中尚無留言

看到新聞：「IBM宣布推出免費DNS轉址服務 Quad9，只要將DNS伺服器設為9.9.9.9 即可阻擋惡意網站」，聽起來頗有趣的，所以玩了一下。

我這邊比較偏重 DNS 回應速度，自家機器在中華電信的線路上，先用 168.95.1.1 來看回應速度：
johnroyer@box:~$ ping -c 5 168.95.1.1
PING 168.95.1.1 (168.95.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_seq=1 ttl=247 time=11.5 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_seq=2 ttl=247 time=11.8 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_seq=3 ttl=247 time=11.9 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_seq=4 ttl=247 time=10.5 ms
64 bytes from 168.95.1.1: icmp_seq=5 ttl=247 time=10.3 ms
--- 168.95.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4008ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.377/11.248/11.921/0.664 ms


再來看看 Google DNS 8.8.8.8：

johnroyer@box:~$ ping -c 5 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=57 time=26.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=57 time=28.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=57 time=22.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=57 time=15.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=57 time=33.0 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4008ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.702/25.163/33.086/5.935 ms

最後看一下 9.9.9.9 的回應速度：

johnroyer@box:~$ ping -c 5 9.9.9.9
PING 9.9.9.9 (9.9.9.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 9.9.9.9: icmp_seq=1 ttl=52 time=108 ms
64 bytes from 9.9.9.9: icmp_seq=2 ttl=52 time=107 ms
64 bytes from 9.9.9.9: icmp_seq=3 ttl=52 time=108 ms
64 bytes from 9.9.9.9: icmp_seq=4 ttl=52 time=113 ms
64 bytes from 9.9.9.9: icmp_seq=5 ttl=52 time=108 ms
--- 9.9.9.9 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4007ms
rtt min/avg/max/mdev = 107.934/109.402/113.095/1.905 ms

目前 9.9.9.9 的回應速度還差了一個數量級，所以如果瀏覽器開一個結構比較複雜的網頁，說不定開啟速度會慢到一秒。然後我比較希望有病毒樣本，所以不希望那麼安全的 DNS (拖走)

另外，速度比較慢的原因可能是網路節點問題。用 mtr 掃了一下 route：

                             My traceroute  [v0.85]
box (0.0.0.0)                                          Tue Nov 21 14:51:00 2017
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                       Packets               Pings
 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 192.168.0.1                       0.0%     4    0.5   0.9   0.4   1.8   0.0
 2. h254.s98.ts.hinet.net             0.0%     4    9.1   9.7   9.1  11.0   0.6
 3. hc-c6r1.router.hinet.net          0.0%     4    8.7   9.2   8.7   9.8   0.0
 4. sczs-3202.hinet.net               0.0%     4    8.6  11.9   8.6  20.4   5.7
 5. TPDT-3012.hinet.net               0.0%     3   13.0  13.6  13.0  14.7   0.7
 6. 220-128-14-90.HINET-IP.hinet.net  0.0%     3   11.2  23.0  11.2  46.7  20.5
 7. pcpd-3212.hinet.net               0.0%     3   10.9  11.3  10.9  11.8   0.0
 8. pcpd-3211.hinet.net               0.0%     3   11.7  13.4  10.5  18.0   4.0
 9. 72.14.202.178                     0.0%     3   10.3  11.2  10.3  12.0   0.7
10. 108.170.244.129                   0.0%     3   12.4  11.6  10.9  12.4   0.0
11. 72.14.238.189                     0.0%     3   11.1  13.2  11.1  16.2   2.6
12. google-public-dns-a.google.com    0.0%     3   11.2  11.6  11.2  11.9   0.0

8.8.8.8 其實沒有連到國外，Google 在台灣國內就有 DNS 節點。

同樣方法看一下 9.9.9.9 的 route：

                             My traceroute  [v0.85]
box (0.0.0.0)                                          Tue Nov 21 14:52:53 2017
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                       Packets               Pings
 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 192.168.0.1                       0.0%     3    0.4   1.0   0.4   2.1   0.7
 2. h254.s98.ts.hinet.net             0.0%     3    9.0   9.0   9.0   9.1   0.0
 3. hc-c6r1.router.hinet.net          0.0%     3   10.3  10.7   9.0  13.0   2.0
 4. sczs-3201.hinet.net               0.0%     3   16.2  23.3   9.8  43.8  18.0
 5. TPDT-3011.hinet.net               0.0%     3   11.3  12.6  11.3  13.5   1.0
 6. r4103-s2.tp.hinet.net             0.0%     2   12.9  12.2  11.5  12.9   1.0
 7. r4103-s2.tp.hinet.net             0.0%     2   12.0  23.4  12.0  34.7  16.0
 8. xe-0-1-0-3-5.r00.osakjp02.jp.bb.  0.0%     2   48.0  54.8  48.0  61.6   9.6
 9. ae-5.r25.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.  0.0%     2   47.6  50.8  47.6  54.0   4.5
10. ae-0.r20.sngpsi07.sg.bb.gin.ntt.  0.0%     2  117.4 114.2 110.9 117.4   4.6
11. ae-1.r01.sngpsi03.sg.bb.gin.ntt.  0.0%     2  106.7 107.4 106.7 108.1   0.0
12. ge-100-0-0-11.r01.sngpsi03.sg.ce  0.0%     2  116.8 114.4 112.0 116.8   3.3
13. dns.quad9.net                     0.0%     2  109.9 108.7 107.6 109.9   1.4

終端的節點在美國，所以速度比較慢是一定的啦。在多給他們一點時間吧。

Tags:

PostgreSQL 入門教材

Posted on By 日落 在〈PostgreSQL 入門教材〉中有 4 則留言

PostgresSQL 官方文件實在缺東缺西，只好找第三方教學文件來看了：

這次會跑來看 PostgreSQL 主要是 Gitlab 對 MySQL 的支援實在有點爛，做 migration 會莫名其妙卡住，索性把 Gitlab 的資料丟到 PostgreSQL，但其他專案仍維持在 MySQL 運行。
Tags:,

PHP 變數初始化 (?)

Posted on By 日落 在〈PHP 變數初始化 (?)〉中尚無留言

看到有 Java 工程師在學 PHP 遇到變數初始化的問題，覺得有趣，做個筆記順便複習 PHP 的特性。

Java 是強型別 (strong type) 的程式語言，所有的變數在使用之前都必須給資料型態以及初始值；PHP 則是弱型別，就算不給值、不給資料型態也沒差，interpreter 會在 runtime 的時候自動做型別轉換在繼續執行程式。我想 PHP 這一特性就會讓很多 Java 工程師決得很莫名其妙吧，沒定義的變數到底要怎麼用？執行的時候真的不會出事嗎？ (其實就是會 XD)

先來看正常的寫法：

$x = 'hello';
var_dump($x);  // "hello"

如果變數沒有給值會發生什麼事？

var_dump($x);  // NULL

PHP 把沒有初始化的變數帶入 NULL 來使用，連錯誤訊息都沒噴耶？其實有，只是要調整一下 error reporting 的 level：

error_reporting(E_ALL);

var_dump($x);

// Notice: Undefined variable: x
// NULL


如果拿一個完全沒有被初始化的變數做運算，interpreter 到底會怎麼轉型：

var_dump('123' . $x);  // "123"

$x[] = '123';
var_dump($x);  // array([0] => "123")

好像很強耶，居然會自動轉陣列！那換個方式來玩玩看：

$list = [1, 2, 3];

array_merge($list, $x);

// PHP Warning:  array_merge(): Argument #2 is not an array

其實還是會遇到 interpreter 沒辦法幫你作主的時候。

以 PHP 這類的弱型別寫法，比較保險的作法就是去檢查要被使用的變數到底是否有初始化：

if (isset($x)) {
    var_dump($x);
} else {
    echo 'undefine';
}

// "undefine"

所以使用 PHP 寫程式時變數到底是否需要初始化？其實可以不用，但是若要保險起見 (防禦性程式設計)，要用到的變數建議都要初始化、或是做檢查。StackOverflow 上也有提到：
PHP does not require it, but it is a good practice to always initialize your variables.

Tags:

函式中參數順序的設計

Posted on By 日落 在〈函式中參數順序的設計〉中尚無留言

最近在 refactor legacy code，遇到很尷尬的函式定義，笑也不是哭也不是。

函式會要求使用者傳入多個參數，有時並不是所有的參數都必須給值，函式的設計者會以大家較常使用的方式來當作參數的預設值，例如 PHP 裡面的「json_decode()」：

json_decode($json);  // consider as json_decode($json, false)

json_decode($json, true);  // 不使用預設值才手動傳數第二個參數

但這次遇到比較尷尬的是，legacy code 把第一個參數設計為 optional，也就是有預設值。但問題來了，在 PHP 的語法當中，呼叫函式無法在前幾個參數不給值：

getData( , 'some', 'option');  // syntax error

所以不管怎麼樣，都至少要給第一個參數：

getData(null, 'some', 'option');

所以把有預設值的參數放在前面其實根本沒有省下什麼時間呀 … XD

Tags:,